Eskiden hukuk diye bir şey vardı veya doğruları daha ağır basan bir hukuk sistemimiz var diye bilirdik. Yıllardır hukukun kalmadığını söyler dururuz da hukukun, guguk olduğunu her gördüğümde halen şaşırmama, şaşıranlar oluyor.
Dün Gülşen diye bir şarkıcı tutuklandı. Eyvallah, suç ve ceza hepimiz için.
Ama ;
Nisan ayında bir konser ya da bir arkadaş grubu içinde “ İmam hatipte okumuş kendisi, sapıklığı oradan geliyor” diye bir beyanda bulunmuş.
25.08.2022 günü sabah saatlerinde twitter da bu konuşmanın videosu dönmeye başladı. Öğlen savcılık harekete geçti. Öğleden sonra evinden aldılar. Akşam da cezaevine atılarak süreç tamamlandı. Baktığın zaman gelişmiş toplum diye düşündüğümüz ülkelerde bile olmayacak bir hızda suçun cezası verilmiş.
Suçlama “Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçu. “Video kaydının birçok hesap ve grup tarafından olumsuz yorumlar ile birçok defa paylaşılması” sonucu savcı harekete geçmiş. Savcı CMK-100’e atıfta bulunarak, adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı anlaşıldığından tutuklama talep ediyor. Hâkim de gelen talebi uygun görerek kadını cezaevine gönderiyor.
Her şey ne kadar mevzuata uygun değil mi? Ama değil.
CMK-100’de belirtilen tutukluluk halleri; Ana hatlarıyla;
“Şüpheli veya sanığın kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular varsa.ve şüpheli veya sanığın davranışları; Delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme,tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunma.” şeklinde açıklanıyor
Kadın, konuşmayı beş ay önce yaptığına ve ortalarda dolaştığına göre “Kaçma, saklanma şüphesi yok”
Delilleri yok etme, değiştirme deseniz, görüntüler her yerde.
Mağdurlara baskı deseniz, kime gidip baskı yapmasını bekliyoruz.
Ama asıl bana ilginç gelen kanundaki son cümle ” Sadece adlî para cezasını gerektiren suçlarda veya vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler hariç olmak üzere hapis cezasının üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez.” Yani istenilen ceza iki yıldan daha fazla bir süre hapis cezası. Neden; Bir konuşma sırasında “imam hatip” cümlesini ağzından kötü bir şekilde çıkarttı. Recm edilsin denmediğine şükür mü etmemiz gerek?
O zaman sormak lazım;
Konuşma beş ay önce yapıldığına göre kolluk kuvvetlerimiz ne iş yapar. Şimdiye kadar aklınız neredeydi?
Kim bu sürekli olarak “kin ve düşmanlığa” sevk edilen tayfa. Neden sürekli olarak karşı cenahtakiler alınıyorda biz alınamıyoruz. Uzun, avanesi, imamları hergün bize küfrederken bu hukuk nerede..?
Nasıl bir devlet ki twitter da fazlaca paylaşım yapıldığı için birisini gözaltına alabilir. Trollerin sesi ne zaman fazla çıksa, konu kişi hapse mi atılacak. O zaman dünyanın en büyük adalet saraylarını yaptık diye övünmenin anlamı ne? Troller, parmaklarını aşağı indirsin, zatı şahane emir versin, sizde tiz kellesini uçurun.
Ey Avrupa, Ey Amerika sen bizim adalet sistemimize karışamazsın. O adam/adamlar terörist diye kükredikten ve, Trump’dan ” Sert adamı oynama. Aptallık etme! Seni sonra arayacağım” mektubunu aldıktan sonra tüm terörist dediklerini serbet bırakanlar mı adalete yön verecek. İsmet İNÖNÜ’nün lafıyla “Güldürmeyin beni”
Ayrıca şunları da sormak gerek;
Bu kadar yaygara koparılan okullarda, yıllardır ufacık çocuklara (kız ya da erkek demeden) tecavüz edenler nerden geldi? Madem bu okullar bu kadar mazbut adamlar yetiştiriyordu, son altı ayda Artvin, Akçaabat, Bolu, Adıyaman’da neden ufacık çocuklara tecavüz ettiler.
Birde şunu sormak gerek. Bu okullara gönderilen çocuklar “dini bütün birer Müslüman olmaları için” diğer devlet okulları yerine bu okullara gönderiliyor. Sonuç ortada. O zaman bu nasıl bir dindir ki, tedrisatından geçen çocuklar sapık olarak aramızda dolaşıyor.
Şarkıcı Gülşen, son zamanlarda magazinde bu kadar boy göstermemiş olsaydı, yada memeleri boy göstermeseydi, LGBT bayrağı açmasaydı şimdi içerde olur muydu?
Herhangi bir yerde yazılan çizgi için içeri girer miyiz, girmez miyiz bilen varmı? Çünkü sistem artık Uzun Adam ne derse o olur diye değişti. Almanlar, Enverland derlermiş Osmanlı’ya artık Tall Man land mi diyecekler acaba?
Son olarak;
Hitler, Musolini vb. leri zamanında hukuk sistemi vardı. Vardı da kime vardı? O zaman da Hitler’e kalsa dünyanın en düzgün işleyen sistemini kurmuşlardı. Demek ki mevzuat tek başına yeterli değil hukuk için.
Ama guguk için ne lazımsa hepsini yapıyorlar.
Allah hepinizin müstahakkını versin;
Uzun hariç ….
https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-100-tutuklama-nedenleri.html
